前两天 Pelosi 窜访台湾，当时跟很多人一样，也觉得憋气。

但事后冷静下来，还是能理解上层的用意。更由此想到苏轼的《留侯论》。

留侯者，张良也。此文论证了张良 “忍小忿而就大谋”。

开篇就阐述了自己的观点：

古之所谓豪杰之士者，必有过人之节，人情有所不能忍者。

匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。

天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。

此其所挟持者甚大，而其志甚远也。

张良能辅佐高祖成就霸业，不单是因为才干，更因为有能忍的气度：

且夫有报人之志，而不能下人者，是匹夫之刚也。

夫老人者，以为子房才有余，而忧其度量之不足，故深折其少年刚锐之气，使之忍小忿而就大谋。

结尾又拿刘邦和项羽作对比：

观夫高祖之所以胜，而项籍之所以败者，在能忍与不能忍之间而已矣。

项籍唯不能忍，是以百战百胜而轻用其锋；高祖忍之，养其全锋而待其弊，此子房教之也。

正所谓 “小不忍则乱大谋”。大国之间的较量尤其不能意气用事，逞一时之勇。

随着双方实力此消彼长，时间在我；避其锋芒，“忍小忿”，“待其弊”，方能 “就大谋”。